[猫眼看人] 涉及疫情的刑事案件应该提倡快审快判吗?

在新冠肺炎疫情严峻的形势下,全社会严阵以待,全力防疫,不容有失。

为保障人民群众生命安全和身体健康,保障社会安定有序,保障疫情防控工作顺利开展,中央和地方多次发布通告,三令五申,强调依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪行为。

短期内,司法机关公布了多起涉及疫情的刑事案件。应当说,快速办理这些案件,总体社会效果是好的。

但是,有的刑事案件办理之快,也是令业内颇为惊讶。例如,有的案件从公安机关抓人,到法院宣判,不到十天,区区几天之内,就走完一整套刑事诉讼程序。

例如北方某市处理的一起全省首例妨害疫情防控的寻衅滋事案件,事发于2月5日22时,2月13日法院就判决其有期徒刑两年六个月。案情确实不复杂,2020年2月5日21时许,被告人公某饮酒后从刘官庄社区前往大港社区,在该社区新冠肺炎防控卡口检测登记后进入,至22时离开。

约22时20分,公某无正当理由要求再次进入大港社区,被执勤人员刘某某等人拦截劝返,公某遂辱骂殴打刘某某及闻讯前来制止的执勤人员张某某等人,致刘某某、张某某等4人轻微伤。

这是一起酒后不服劝返引发的寻衅滋事案件。定性是否正确,量刑是否适当,此时此处暂且不论,但一起刑事案件一周之内走完侦查、审查起诉和审判程序,且在疫期,检法办公不便,律师会见不易,却能够如此快抓快查快审快判,足称神速。既然是首起案件,其示范作用自不待言。

有些省法院发布的指导意见更是明文提出快审快判的要求。

一般说来,特别在被告人被羁押的情况下,要尽量防止诉讼拖延久押不判,以保护被告的权利。但是,同样是从保护被告人权益的角度出发,有些案件应当避免加快审判进程,而应有意等待事件引发的舆论冷却,防止沸腾的舆论对审判产生干扰。

我想强调这么一个观点:对疫情期间发生的刑事案件,可以提倡快立、快抓甚至快捕,以儆效尤。但不应该提倡快审快判。

审判不妨稍微缓缓。因为现在是一种非常时期,是一种不利于创造平和冷静的法庭气氛的时期,也就是一种不利于被告人获得公平审判的时期。

审判追求的是公平,要远远压倒效率。冷静下来之后,大家对公平的理解更能经受时间的考验。

法律,应该在冷静、平和、理性的时期和氛围里制定出来,在狂热、冲动和浮躁的时期屹立坚守,又尽量在冷静、平和、理性的氛围中交给法官去解释。

这是人类智慧战胜人性弱点的一种策略。

发表评论

微光地区——闹市中的静心港湾

卡洛指针 欢迎投稿