[世间百态] 老人猝死是意外,正义得彰扬

9月23日,孙女士在小区门口阻拦了与男童相撞后试图离开的同小区老人郭某,两人发生争执。在郭某不断辱骂孙女士后,孙女士选择报警,5分钟后郭某倒地死亡。

60天后的11月21日,孙女士收到了信阳市平桥区人民法院的传票。死者家属要求被告赔偿原告402647.54元,该案件将在12月12日开庭。

40万该不该赔呢?这的确是个问题。其实,孙女士在此前,已经被猝死老人郭某的女儿打骂。按照孙女士的说法,是轻微脑损伤。而要是真的再被判处赔偿40多万的话,这孙女士真的就是“亏大了”。

毕竟,这孙女士的行为,我以为应该算是见义勇为。尽管这小区门前既是通行道路,也是广场,但是当发生“交通事故”时,此时应该做的,绝对不应该是“逃逸”。按照孙女士的说法,她带着孩子刚到广场,就看到一位老人骑自行车撞上了一个小男孩。

孙女士说,自己赶紧走近扶起了男孩,发现男孩的脖子已经受伤流血,而被撞的男孩正是自己儿子曾经的幼儿园同学。

如果这位被撞的孩子不是儿子曾经的幼儿园同学,估计,孙女士未必会干涉。如果这位男孩不是脖子已经流血,估计孙女士也不会阻拦郭某离开。很显然,在爱心和同情心作用下,孙女士正义感爆棚,才使得她做出了,此后估计后悔不已的事情来。

诚然,因为是监控的盲区,无法判断清楚,到底是郭某自行车撞到孩子,还是孩子碰到自行车上,只是无论是哪一种情况,这当事人郭某肯定不应该离开的。被碰男孩的父母或者其它监护人,的确是有责任的,但是发生类“交通事故”后,起码应该维持现场吧。

不明白的是,这位郭某为啥急于离开?不管是郭某家属所说,还是孙女士所说,现场情况也只有目击证人才能证明,而无论如何,我以为孙女士阻拦郭某离开的行为,绝对应该予以肯定的。

何况,正如有视频显示,孙女士站在郭某自行车前面,双手推着郭某的车把让郭某不要走。郭某则情绪激动,并高声辱骂孙女士。期间,小区保安曾制止“不要骂人”。

很显然,孙女士的行为没有任何过分之处,仅仅只是阻拦郭某离开现场而已。但是,与此相反,这郭某似乎有点内心有愧,不但是急于离开现场,甚至在被阻拦的情况下,高声辱骂。

国人一般来说,人死为大,对死去的郭某,我们的确应该尊重,可是郭某的行为,包括撞到男孩、急于离开、高声辱骂等等,实在是让人无法接受。

不敢说不尊敬死者的话吧,起码很难让人尊重起来。要知道,郭某正是因此情绪极端激动,才引发了后来的意外猝死。

而被辱骂的孙女士,并没有失态,也没有因此而采取过激的行为,她的选择是报警。这没有问题吗?男孩被撞到,哪怕不是被撞,既然已经出血了,那么这“事故”的双方,肯定应该保持现场,这应该是基本的常识。

至于,随后郭某见无法离开,且已经报警,就停下自行车坐在了路边的圆形石墩上休息,似乎也是正常的。不料两分钟后,郭某突然趴在了地上。

看到此情况,孙女士很快拨打120急救。到此,应该说孙女士做的,我以为也合情合理的。郭某家属认为,孙女士应该进行急救,这明显的有点强人所难了。毕竟,并不是所有人都懂急救方法,并不是所有人都受过急救培训。

郭某突然趴在地上,一般来说,作为正常人只会选择拨打120求救,除此以外,恐怕也只能等待了。

若是媒体报道属实的话,我以为孙女士算是做到了仁至义尽,无法做得更好。然而,郭某还是发生了意外。而小区物业能够请社区卫生服务站的医生,对郭某进行救助,也算是履行了必要的救助义务。

不过,郭某家属将孙女士和小区物业起诉,打算通过司法程序来厘清责任,分清是非,我以为也还是非常明智的。因为是监控盲区,郭某与男孩究竟是咋发生“事故”的,相信法庭能够查明;孙女士的正义行为,到底该如何处理,也应该由法律来给个结论

而小区物业对广场与道路的管理责任,有多大或者如何定,法庭也应该有个评判。

就如前一段时间,电梯抽烟案件的判决一样,一审和二审之后,判决结果总算弘扬了正气,彰显了正义,维护了公序良俗。那么,这个郭某猝死案件的审判,其结果肯定绝对不会是纵容邪恶,不辨是非,“和稀泥”式的。

因为郭某死亡,而让“好人”孙女士受委屈,绝对不合理也不合情。毕竟,法律需要在社会大众之间明晰行为规范,更需要在社会公众之间,维护公序良俗,彰扬基本的社会正义的。

如孙女士这样的,有正义感的人士,我们当今社会太少。要是法律不能褒扬其见义勇为的良知举动,甚至让她“挨打”,又赔偿的话,试想,此后社会上谁还会见义勇为啦?只要与自己无关,那就躲的远远的,管他是非正义,管他死亡与逃逸。

要是这样的话,那么南京彭宇案件的“恶果”,又再一次将会无法遏制的蔓延扩散。

总之,我相信法律,更相信正义的行为应该要得到彰扬的。

美图共享

发表评论

微光地区——闹市中的静心港湾

欢迎投稿 联系我们